【案情简介】原告刘某与被告楚某于2012年7月24日签订购买中砂协议，其内容为，被告楚某买刘某中砂3千立方米，预付中砂款2万元，剩余款由大庆路桥公司给楚某付款后，再由楚某给付刘某，中砂每立方米按51.00元结算，税款由刘铁承担。协议签订后，被告楚某按照协议规定给付原告刘某2万元预付款，被告楚某先后从原告刘某处拉走中砂3万立方米，期间支付给原告刘某砂款5万元，尚欠原告刘某中砂款8万元。被告楚某对在原告刘某处购买中砂数量及总结款无异议，但以大庆路桥公司已将中砂款给付原告刘某为由拒绝给付。

【法院判决】一审法院认为，原、被告双方签订购买中砂协议书系双方自愿订立，协议有效，双方均应按照协议内容规定履行。原告刘某依约为被告楚某供应中砂后，被告楚某虽然支付了原告刘某7万元中砂款，但尚欠原告刘某8万元中砂款至今未付。现原告刘某要求被告楚某给付所欠砂款理由正当，证据充分，应予支持。被告楚某称剩余砂款已由大庆路桥公司张某与原告刘某结清，并提供证言和转账凭条，因证人张某对给付砂款的事实出具了两个内容相反证言材料，证人张某又不出庭作证，依证据规则规定，被告应当承担对己不利的后果，故对被告楚某的抗辩意见不予采信。对本案涉及的税款，按照协议约定由原告刘某承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决被告楚某给付原告刘某中砂款8万元。

                                                                        （审监庭庭长  高海成）